우선, 최종 사용의 관점에서 표준을 공식화하는 것은 국제적인 관행입니다. 터미널 소비자 제품 으로서는 마스크가 표준화되어야합니다. 따라서 나의 국가 및 해외 모두 마스크 제품의 품질과 안전성을 보장하기 위해 마스크의 표준 및 테스트 방법을 지원 하고이 전염병에서 매우 중요한 기술 지원 역할을 수행했습니다.

둘째, 국가 은행 표준의 위치는 그룹 및 기업 표준의 위치와 다르며 모든 제품은 국가 은행 표준으로 공식화 될 수 없습니다. 이것은 또한 새로운 표준 시스템 개혁의 요구 사항에 반대합니다. 국가 은행 표준과 그룹 표준은 상대적으로 큰 범위에서 기술적 문제를 통합해야하며 표준화 물체와 표준의 적용 범위는 기업 표준의 표준보다 훨씬 큽니다. 마스크는 마스크 생산을위한 중요한 원료로 용융 날개 천을 사용합니다 (정전기 필터 공장짐마자 성능은 다른 마스크에 따라 특별히 설계되고 개발되어야합니다. 다양성과 복잡성은 현재 표준화되고 기술 지원이 부족합니다. 통일, 단순화, 조정 및 표준화의 조정 및 최적화를 달성 할 수 없으면 표준 제제의 필요성이 논의 할 가치가 있습니다. 외국 관점에서 마스크 용 멜 트블로운 천에 대한 국제, 국가 또는 공공 표준은 아직 조잡하지 않았지만 다른 제조업체가 내부 통제 기술 요구 사항이 없으며 회사가 뭔가를 할 수 있음을 의미하지는 않습니다. 반면에 멜 트블로운 천과 마스크의 관계 측면에서 순전히 표준 문제보다 기술적이고 기술적 인 문제가 더 많이 있습니다. 표준화가 필요한 경우 기업의 관점에서 기업 표준을 공식화하는 것이 더 실용적입니다.

셋째, 마스크 (마스크 패브릭 공급 업체)는 작고 기술적 인 콘텐츠가 높습니다. 그것은 의학, 생리학, 재료 과학 및 인체 공학과 같은 여러 분야의 기술의 포괄적 인 기술의 종합 적용의 결과입니다. 다양한 유형, 기능 및 사용의 가면은 원료에 대한 다양한 요구 사항을 가지고 있습니다. 동일한 목적 및 기능의 가면은 다른 원료를 사용하여 실현 될 수 있습니다. Meltblown 천을 사용하면 폴리이 미드 에어 젤 필름을 사용하고, 일회용이며, 나는 재사용 할 수 있습니다 ... 당신은 당신의 장 Liangji가 있고, 나는 벽 사다리를 가지고 있습니다. 마스크의 기술적 반복이 방금 시작되었을 수 있습니다. 오늘날 우리는 마스크를 위해 멜트 블로우 천을 표준으로 만들 것입니다. 내일 마스크를 위해 스펀 본드 헝겊이나 필터 멤브레인의 표준을 만들 것입니까? 어떤 사람들은 "마스크 용 이어 밴드"와 "마스크를위한 코 스트립의 다리"에 대한 표준을 보지 못할 것입니다. 사실, 나는 기업들이 표준을 공식화하고 자신의 주요 책임을 발행하는 것이 결코 옳지 않다고 말하고 싶지만 국가 표준을 국가 표준으로 만들고 싶은지는 훌륭한 질문의 문제입니다. 오늘날 재료의 부족으로 인해 국가 표준을 공식화하는 것은 불가능합니다. 그리고 국가 표준은 성분 가격 급증을 위해 내일 공식화되어야합니다. 이것은 설득력이 없습니다.

또한, 나는 조금 더 말하고 싶습니다.품질 감독은 매우 중요합니다.그러나 최종 제품에 대해 제한적이고 효과적인 자원을 더 많이 사용해야합니다.소위 "아침 황소가 코를 끌어들이려면"필요합니다.물론 모든 사람은 추측과 같은 불법 행위를 엄격하게 정류하고, 가격을 차지하며, 법에 따라 돈을 벌고 시장 공정성을 보호하기 어렵게 만듭니다.

요약하면 현재의 기술적 업적과 경험을 고려하여 "마스크 용 멜 트블로운 천"에 대한 국가 또는 산업 표준을 공식화하는 것이 좋습니다.기업은 멜 트블로운 천과 마스크 사이의 유기적 인 일치하는 관계를 확립하기 위해 타겟 하위 카테고리 표준을 공식화하는 것이 좋습니다.그룹 표준, 과학과 실용성에 더 열심히 일하고 다리를 수 놓은 것을 피하고 그것을 소중히하십시오.