"وفقا للعقد" هو دائما هذا الهراء الصحيح. وفقا للمبادئ الأساسية للصياغة القياسية والمبادئ الأساسية للتوحيد، وفقا للعقد ليس ما يجب أن ينص عليه المعيار. حتى الكتابة "وفقا للعقد" و "المقدمة من عقد العرض والطلب" تعادل قول شيء. لذلك، من المفهوم أن المصنعين قناع، وخاصة الشركات التي تتحول إلى الإنتاج قناع بسبب تفشي المرض، مفهومة عند قراءة هذه المعايير.

هل "إدراج المؤشرات الفنية" حل المشكلة؟ ليس بالضرورة، على الأقل بعض المشكلات التي تستحق المناقشة (اتخاذ كفاءة الترشيح كمثال). واحد هو أن مستويات كفاءة الترشيح المحددة من قماش meltblown (تذوب النسيج المنفوخ مصنع() معايير هذه الأقنعة نسخ أساسا متطلبات بعض معايير القناع الحالية لكفاءة الترشيح، ولكن يتم الحصول على كفاءة الترشيح للقناع من خلال النظر الشامل في الأداء الشامل للقناع والاختبار الإجمالي. كفاءة الترشيح القماش ليست بالضبط نفس الشيء. إسمح لي، هو KN95 درجة ملطخة الصفوف المستخدمة لإنتاج أقنعة KN95 أو غيرها؟ والثاني هو استخدام مواد KN30، KN60 أو KN30-80 درجة Meltblown القماش، هل يمكننا صنع أقنعة مؤهلة؟ أو كيف يمكننا صنع أقنعة مؤهلة؟ ثالثا، يعد المعالجة عند اختبار كفاءة الترشيح من الأقنعة خطوة مهمة لتقييم غير مباشر متانة كفاءة الترشيح. لا تتطلب بعض الأقنعة مع معايير القماش المنفجرة الذوبان بشكل أساسي من المعالجة لاختبار كفاءة الترشيح، والتي تفتقر إلى كفاءة الترشيح الدائم من قماش ذوبان في مهب. بوابات الجنس. رابعا، هناك العديد من أنواع الأقنعة الطبية والصناعية والمدنية. المتطلبات الوظيفية للأقنعة الواقية والأقنعة العامة مختلفة تماما. هناك أيضا اختلافات في متطلبات كفاءة الترشيح وظروف اختبار أنواع مختلفة من الأقنعة (انظر الجدول أدناه). هذه الأقنعة (PP Meltblown بائع غير منقطع) تستخدم حاليا معيار القماش meltblown ينص على درجة كفاءة الترشيح، ولكن لا يزال لا يحل مشكلة اختيار أقنعة مختلفة. لذلك، لا تزال الشركات التي تتحول إلى أقنعة الوجه لم تحصل على إجابة مرضية.